版权所有，谢绝转帖

作者：恒瑞咨询 Grace

关于蜗居的多数评论关注道德层面和政治层面，我对其中的心理层面的错位很感兴趣。

这里面的人物关系并不复杂，核心人物只有六个：海萍和苏淳，海藻和小贝，宋和宋太。次核心人物：海萍及海藻的父母。

先来看看海萍父母的关系，剧中对海萍的父亲的笔墨很少，父亲只是一个模糊的背景，足见父亲在家庭中的无足轻重。

海萍的母亲在家中处于主导地位，对其父亲的角色功能多有抱怨，这从她后来对海萍说的一段话中可以体现出来：“俗话说，男孩儿要穷养，女孩儿要富养，不是没道理的。现在想来，我这一辈子吃亏就吃亏在没钱，没为你们姐妹俩提供好点的生活。但凡你们小时候经历过富裕，都不会为眼前这些小恩小惠所迷惑…..”

母亲内心深处对富裕的向往和追求因为父亲的无能而无法实现，母亲语气中潜在的怨气使得父亲角色在女儿们心中的形象严重受损，父亲角色形同虚设，父亲不仅在海萍海藻的事情上没有发言权，好像也没有兴趣过问姐妹俩的事情，更没有能力去解决他们面临的问题，遇到问题他的表现就是摇头叹气，无论从心理能量还是现实功用看，都离标准的父亲有相当的距离。

过度弱化的父亲功能使得母亲在心理角色上承担了父亲和母亲的双重责任。这种责任和角色的混淆使得家庭内在动力系统失衡，为了维持家庭系统的平稳，家庭成员纷纷越位，海萍越位到父亲的角色上，弥补父亲角色不足带来的失衡，海萍拼命要买一所大房子来达成母亲的心愿，来完成本该由父亲完成的事——母亲对富足的追求——同时承担起母亲该承担的义务，把海藻保护到自己的羽翼下。

家庭主体结构模糊的直接后果是两个女儿在小时候都没有建立起足够稳定的安全感。

海萍在挣扎之后选择的是对父母亲的正向认同，所以她选了一个同样“无能”的老公，重复着母亲走过的路。剧中海萍怒气中骂苏淳的话，应该是原生家庭婚姻关系的翻版。

海藻对父母的关系则表现出了负向认同，她不认可自己父亲的软弱和无能。所以她选了宋：一个具有强大父亲功能的角色。

在海萍的婚姻关系内，海萍对苏淳的每一句指责和埋怨，都有鲜明的心理指向，那就是指向自己的父亲。

海藻的每一个心理追求，也有鲜明的心理指向，那就是，我要找一个真正的父亲！

宋思明恰好满足了海藻对一个真正的父亲的现实定义：无所不能，对自己溺爱无边，无条件地给予，不计回报地给予。

对海藻来说，宋思明是爹。倘若宋思明变得一文不名，那即刻回归成海藻的亲爹，海藻对他就不会再有兴趣了。

返回来，再看看宋思明，宋思明身上有着强烈的恋母情节，宋思明出事前竟然把有身孕的海藻托付给太太，并且告诉宋太，海藻肚里的孩子是他的独苗，仅此一段的描述，可以看出，宋思明把太太当成妈了。

由此暴露出宋思明的原生家庭的很多秘密，宋的恋母情节延续到婚姻中来，说明宋在情感方面一直不曾长大，还停留在母亲给予的温暖和踏实中，和母亲的纽带还没有切断。

倘若宋太坚持离婚，宋思明的所有安全感就会毁于一旦，即使和海藻在一起再好玩，估计也是心神不定，神色恍惚。

所以，剧中两个人一再表白，你爱我，我爱你，其实都是骗人的，就好像两个孩子在沙滩上砌房子，一阵海潮就能让那所谓的爱情无影无踪。